ABSTRACT
Nine boreholes in Big Pine Key, Florida penetrated three Upper Pleistocene stratigraphic units equivalent to the Q3, Q4 and Q5 (in ascending order) subdivisions of Perkins (1977). Three major facies occur within the Q5 unit: an ooid grainstone facies grades into an ooid grainstone-packstone facies which in turn grades into a peloid-bioclast packstone-grainstone facies. The ooid grainstone and ooid grainstone-packstone facies are regarded as Miami Limestone (Hoffmeister et al., 1967), whereas the peloid-bioclast packstone-grainstone facies is considered to be Key Largo Limestone (Hoffmeister and Multer, 1968). This last facies is not only a lateral facies equivalent of the Q5 Miami Limestone, but also underlies it as the Q4 and Q3 units.
Grains of the Q5 unit are generally less altered than their Q3 and Q4 counterparts, and the Q5 unit is also typically less well cemented. Both differences simply reflect the more prolonged diagenetic history of the older sediments. Cementation inhomogeneities, meniscus cements, and prominent vug and channel porosity indicate that the vadose zone has been the principal influence on the diagenesis of all three Q units. Present-day freshwater lenses within the Q5 unit have had little diagenetic effect. Although total porosity in the three units examined is comparable, secondary porosity is dominant in packstones within the Q5 unit, and is the main porosity type in the older units.
RÉSUMÉ
Neuf forages localisés en la caye de Big Pine, Florida ont percé à travers trois unités stratigraphiques du Pléistocene supérieur. Ces unités sont équivalentes aux subdivisions Q3, Q4 et Q5 (par ordre ascendant) suivant la zonation de Perkins (1977). Trois faciès principaux se trouvent dans l’unité Q5: un grainstone oolithique passe à un faciès transitional qui, à tour, gradue à un faciès de packstone-grainstone à bioclastes et pelletoïdes. On regarde le grainstone oolithique et le faciès transitional comme du calcaire de Miami (Hoffmeister et al., 1967) tandis que le faciès de packstone-grainstone à bioclastes et pelletoïdes est interpreté comme étant une partie du calcaire de Key Largo (Hoffmeister et Multer, 1968). Ce dernier faciès, en plus d’équivalent latéralement au Q5, repose aussi sous le Q5, comprenant le Q4 et le Q3.
Les grains de l’unité Q5 sont généralement moins altérés que lesquels du Q3 et du Q4; le Q5 est aussi le moins cémenté des trois parties. On peut expliquer les deux différences par le seul fait que les sédiments plus anciens subisaient une diagenèse plus prolongé. Les inhomogénéités de cémentations, les ciments meniscoïdaux et les occurrences prononcées de la porosité vacuolaire et de celle de canal indiquent tous que la zone vadose avait l’influence principale sur la diagenèse de tous les trois unités de Q. Les lentilles actuelles d’eau douce dans le Q5 ne produisaient guère d’effet diagénétique. Quoique les trois unités qu’on a examiné soient comparables en termes de la porosité totale, la porosité secondaire est le type principal de porosité dans les packstones du Q5 et dans les unités plus anciennes.
Traduit par Susan Cantlie
