Age data are presented for major Athabasca Basin uranium deposits at Cigar Lake, Cluff Lake, Collins Bay, Dawn Lake, Eagle Point, McArthur River, Midwest, and Rabbit Lake, as well as for several minor or undeveloped deposits, including Hughes Lake and Nisto. The best constrained data indicate that almost all the deposits formed in a restricted time interval between about 1330 and 1380 Ma. This range of ages is believed to be real and not the result of uncertainties in the calculation of ages based on discordant data. The one major exception is the recently discovered NiAs-free deposit at McArthur River, for which a well-determined age of 1514 ± 18 Ma (2σ) has been obtained. Even this deposit yields an age in the1330–1380 Ma range for some material. Periods of reworking–redeposition occurred at ~1280, ~1000, ~575, and ~225 Ma. These may be basin-wide, affecting to some degree all the deposits that we have studied. Other times of redeposition are less well determined, but may be present as well. No ages that approach the ~1700 Ma age of the Athabasca Group have been found to date for unconformity-related deposits, and the Athabasca Basin mineralization is unrelated to the ~1750 Ma pitchblende vein deposits in the Beaverlodge Lake area.

Les données géochronologiques obtenues pour les principaux gîtes d'uranium du bassin d'Athabasca sont présentées. Il s'agit des gîtes de Cigar Lake, Cluff Lake, Collins Bay, Dawn Lake, Eagle Point, McArthur River, Midwest et Rabbit Lake, ainsi que pour de nombreux indices d'uranium incluant Hughes Lake et Nisto. Les données géochronologiques les plus précises indiquent que la formation de presque tous les gîtes a eu lieu durant un intervalle de temps restreint, soit de 1330 à 1380 Ma. Cette fourchette d'âges est bien réelle et non le résultat d'incertitudes dans les calculs des âges fondés sur les données discordantes. La seule exception importante est le gîte récemment découvert à McArthur River, caractérisé par uneabsence de NiAs, lequel a fourni un âge fiable de 1514 ± 18 Ma (2σ). Quoique ce gîte ait donné pour certains échantillons des âges compris entre 1330 et 1380 Ma. Des périodes de remaniement–reminéralisation sont survenues il y a ~1280, ~1000, ~575 et ~225 Ma. Il est probable que ces événements aient affecté tout le bassin, et jusqu'à un certain degré tous les gîtes que nous avons étudiés. Il est très difficile de démontrer l'existence de d'autres périodes de minéralisation, mais elles demeurent probables. Aucun des âges déterminés n'approche celui de ~1700 Ma du Groupe d'Athabasca, ce qui auraitpermis de dater la discordance associée aux gîtes, et la minéralisation du bassin d'Athabasca n'est pas reliée aux gîtes filoniens de pechblende âgés de ~1750 Ma dans la région du lac Beaverlodge. [Traduit par la rédaction]