The Early Proterozoic Wathaman batholith, in northern Saskatchewan and Manitoba, is a 900 km long, megacrystic granite–granodiorite intrusion that straddles the junction between ensialic miogeoclinal and probably ensimatic eugeoclinal–island-arc terranes of the "Trans-Hudson Orogen," of the western Churchill Province. Although the largest Precambrian batholith known, it is, apart from marginal complexities, remarkably homogeneous throughout and, unlike comparably sized and situated Phanerozoic batholiths, shows no evidence of multiple intrusion, nor does it have comagmatic early mafic phases. However, it may be considered as just one phase of a larger batholithic belt that also includes numerous smaller plutons. Taken as a whole the composite batholithic belt is similar in many aspects to Mesozoic Pacific rim batholithic belts, and like them probably was emplaced during plate collision.The batholith is affected by pervasive internal deformation, is bounded on the northwest by major blastomylonite zones, and is transected internally by splaying shear zones. It is a mid- to late-synkinematic Hudsonian intrusion, emplaced within a markedly compressional, crustal regime. On the basis of petrological, geochemical, and isotopic criteria the batholith is an "I-type" intrusion, but the origin of the magma and the emplacement mechanisms are still unresolved problems.

Le batholite de Wathaman d'âge protérozoïque inférieur, dans le nord de la Saskatchewan et du Manitoba, est une intrusion de granite–granodiorite mégacristique, de 900 km de long, laquelle est à cheval sur la jonction entre le miogéoclinal ensialique et possiblement ensimatique, l'eugéoclinal – l'arc insulaire, les terranes de l'orogénèse du Trans-Hudsonien, de l'ouest de la province de Churchill. Quoiqu' étant le plus grand batholite précambrien connu, il est, à part les complexités de la bordure, remarquablement homogène dans toute son étendue et, contrairement à des batholites de dimension comparable et appartenant au Phanérozoïque, il ne comporte pas d'intrusions multiples, et ne comprend pas de phases mafiques comagmatiques anciennes. Cependant, il peut être considéré comme le produit d'une phase unique d'une plus grande zone batholitique qui inclut également plusieurs plutons plus petits. Pris dans un ensemble, la zone composite batholitique est semblable, sous plusieurs aspects, aux zones batholitiques mésozoïques de la bordure du Pacifique, et elle fut comme elles probablement mises en place durant une collision de plaques.Le batholite est marqué par une déformation interne répandue, il est limité au nord-ouest par des zones majeures de blastomylonite et il est coupé intérieurement par des zones de cisaillement évasées. C'est une intrusion syntectonique, d'âge hudsonien moyen à supérieur, mise en place dans un régime crustal de compression bien repéré. En s'appuyant sur des critères pétrologiques, géochimiques et isotopiques, nous croyons que le batholite est une intrusion de "type I," mais l'origine du magma et les mécanismes de mise en place demeurent des problèmes à élucider. [Traduit par le journal]