The Creighton granitic pluton, which is located along the southern margin of the Sudbury Basin within the Southern Province, was affected by a local deformation event prior to the widespread brecciation which accompanied the formation of the Sudbury Basin ('Sudbury brecciation event'). Detailed mapping has shown that foliation trends within the eastern portion of the Creighton pluton form a complete elliptical loop parallel to the contact of the pluton. Within the foliation loop is a large deformed inclusion. The deformation within the inclusion is very in homogeneous, and two sets of deformation structures, both of which predate the Sudbury brecciation event, can be recognized. The structures within the inclusion are totally absent from lithologically similar rocks only a few kilometres away, outside the pluton. The structure of the pluton and the inclusion indicate that the pluton was forcefully emplaced and that the inclusion was deformed by constriction during the emplacement of the pluton. The granitic rocks of the pluton must have been rigid enough to transmit stresses which were capable of deforming the rocks of the inclusion, and therefore it appears likely that the Creighton pluton was emplaced as a diapir.

Le pluton granitique de Creighton, localisé le long de la limite sud du bassin de Sudbury dans la province du Sud, a été affecté par un épisode de déformation locale avant la formation extensive de brèche qui a accompagné la formation du bassin de Sudbury ("l'épisode de brèche de Sudbury''). La cartographie détaillée a montré que les orientations de la foliation dans la partie est du pluton de Creighton forment une boucle elliptique complète parallèle au contact du pluton. Dans cette boucle, il y a une grande inclusion déformée. La déformation dans l'inclusion est très hétérogène et on peut reconnaître deux familles de structures de déformation, toutes deux plus anciennes que l'épisode de formation de brèche de Sudbury. Les structures observées dans l'inclusion sont totalement absentes des roches lithologiquement semblables à seulement quelques kilomètres de là en dehors du pluton. La structure du pluton et de l'inclusion indique que le pluton a été mis en place par force et que l'inclusion s'est déformée par constriction durant la mise en place du pluton. Les roches granitiques du pluton devaient être assez rigides pour transmettre des contraintes capables de déformer les roches de l'inclusion, et ainsi il est probable que le pluton de Creighton a été mis en place sous forme de diapir. [Traduit par le journal]