Paleomagnetic and K/Ar whole rock absolute age data are described for material from the Garian area of Libya, centered at 13°E, 32°N. Within-unit cleaned paleomagnetic directions from the essentially unaltered lavas are very well defined and can almost certainly be taken as reliable measurements of the geomagnetic field direction during the initial cooling of each flow. However, the distributions of mean direction, from which the effect of repeated sampling of the field at one time has been removed, does not suggest that a reversing axial dipole field has been recorded in a representative manner. Both N and R groups of directions are azimuthally elongated, and the average poles for the N and R groups differ by 21°, or four times the 95% level uncertainty for each average pole. A number of possible physical explanations for the paleomagnetic results are discussed. The conventional overall average pole at 88°N, 123°E, δp: 3°, δm: 7 °does not differ significantly from the geographic pole, a result which agrees closely with that of Schult and Soffel (1973). However, the value of these overall average poles in estimating absolute plate motion must await an understanding of the sources of the asymmetries in the paleomagnetic data.

Cet article traite des données paléomagnétiques et des âges K/Ar sur roche totale obtenus à partir d'échantillons provenant de la région de Garyan en Lybie. Le centre de cette région possède les coordonnées 13°E et 32°N. Les directions paléomagnétiques recueillies dans chaque unité de lave fraîche sont très bien définies et représentent des mesures à peu près fiables de la direction du champ géomagnétique lors du début du refroidissement de chaque coulée. Toutefois, les distributions de la direction moyenne, dont l'effet d'échantillonnage répété du champ a été annulé, ne suggèrent pas un enregistrement représentatif du renversement de l'axe d'un champ dipolaire. Les groupes de directions N el R sont allongés dans l'azimut et leurs pôles moyens différent par 21°, soit, pour chaque pôle, quatre fois le niveau de confiance de 95 pourcent. Un certain nombre d'explications physiques sont discutées. Le pôle moyen conventionnel à 88°N et 123°E. δp : 3 °et δ6m : 7°, n'est pas éloigné significative ment du pôle géographique un résultat en accord avec celui de Schult et Soffel (1973). L'utilisation de ces pôles moyens dans l'estimation des mouvements absolus des plaques doit cependant attendre que nous comprenions les sources des asymétries des données paléomagnétiques. [Traduit par le journal]