This study is the second of a series in which a main concern will be to try to establish the Neogene absolute motion of the African Plate. A combined paleomagnetic and K–Ar whole rock age dating study has been made of the Jebel Soda basaltic volcanic area of central Libya. Sixty basaltic flows were sampled in an area centered on 28°45′N, 15°30′E. Precisely defined paleomagnetic directions were obtained for 57 of the flows. Considerable attention has been given to the problem of data selection to obtain a best measure of the pole representing the dipole field during the period of volcanic activity. The equatorial nature of the directions, with equivalent poles extending continuously to 30°N latitude, provide a problem in data selection. Similar characteristics are apparent in the results of Schult and Soffel (1973) for the same area. A provisional average pole for the combined data sets, located at 73°N, 195°E(K: 26, A95: 5.6°) is significantly different from the geographic pole. Reasons for the 17 °divergence of paleomagnetic and geographic poles are discussed briefly.

Ceci est la deuxième étude faisant partie d'une série d'études visant d'essayer essentiellement d'établir le mouvement absolu de la Plaque Africaine au Néogène. Une étude combinée, paléomagnétique et datation de l'âge de la roche au K–Ar a été faite sur la région volcanique basaltique de Jebel Soda, Lybie Centrale. Soixante coulées basaltiques ont été échantillonnées dans une région localisée à 28°45′N, 15°30′E. Des directions paléomagnétiques précises ont été obtenues pour 57 échantillons de ces coulées. Une attention considérable a été donnée au problème de la sélection des résultats afin d'obtenir la meilleure mesure du pôle représentant le champ bipolaire pendant la période d'activité volcanique. La nature équatoriale des directions, avec des pôles équivalents s'étendant continuellement à une latitude de 30°N présente un problème pour la sélection des données. Des caractéristiques similaires apparaissent aussi dans les résultats de Schult et Soffel (1973) sur la même région. Un pôle provisoire moyen pour les groupes de résultats combinés localisé à 73°N, 195°E (K : 26, A95 : 5.6°) est significativement différent du pôle géographique. Les raisons pour la divergence de 17°des pôles paléomagnétiques et géographiques sont discutées brièvement. [Traduit par le journal]