Abstract

The crystal structures of magnesiosadanagaite (MS) from Mogok, Myanmar, monoclinic, a 9.857(2), b 17.899(4), c 5.318(1) Å, β 105.36(1)°, V 904.74(8) Å3, C2/m, Z = 2, and potassic-ferrisadanagaite (FS) from the Ilmen alkaline massif, South Urals, Russia, a 9.9257(4), b 18.0917(7), c 5.3709(2) Å, β 105.19(1)°, V 930.75(2) Å3, C2/m, Z = 2, have been refined to R values of ~3% using single-crystal MoKα X-ray data. The crystals used in the collection of the intensity data were subsequently analyzed by electron-microprobe techniques, leading to the following compositions: MS: (Na0.82 K0.17) (Ca1.95 Na0.05) (Mg3.36 Fe2+0.23 Al1.20 Cr3+0.07 Ti4+0.16) (Si5.47 Al2.53) O22 [(OH)1.58 F0.42]; FS: (Na0.31 K0.62) (Ca1.72 Na0.28) (Mg0.56 Fe2+2.12 Mn2+0.26 Zn0.02 Al0.72 Fe3+1.07 Ti4+0.21) (Si5.24 Al2.76) O22 [(OH)1.70 F0.30]. Site populations were assigned from the results of site-scattering refinement and stereochemical analysis, taking into account the unit formula determined for each crystal. The <T–O> distances, 1.678 and 1.684 Å, indicate that [4]Al is strongly ordered at the T(1) site in each crystal, but the <T(2)–O> distances, 1.648 and 1.655 Å, indicate significant Al at the T(2) site. The Fe2+ and Fe3+ contents in each crystal were assigned from the <M–O> distances. The A(2) and A(m) sites are occupied by Na and (Na,K), respectively, in crystal MS, and by Na and K, respectively, in crystal FS. Both amphiboles show SRO (short-range order) of species at the M(4), O(3), A(m) and A(2) sites, and the relative abundances of these arrangements were assigned.

Abstract

Nous avons affiné la structure cristalline de la magnésiosadanagaïte (MS) provenant de Mogok, Myanmar, monoclinique, a 9.857(2), b 17.899(4), c 5.318(1) Å, β 105.36(1)°, V 904.74(8) Å3, C2/m, Z = 2, et de la potassic-ferrisadanagaïte (FS) provenant du massif alcalin d’Ilmen, secteur austral des Ourales, en Russie, a 9.9257(4), b 18.0917(7), c 5.3709(2) Å, β 105.19(1)°, V 930.75(2) Å3, C2/m, Z = 2, jusqu’à un résidu d’environ 3% au moyen de données en diffraction X prélevées sur monocristal (rayonnement MoKα). Les cristaux utilisés pour l’ébauche de la structure ont par la suite été analysés avec une microsonde électronique, ce qui a mené aux compositions: MS: (Na0.82 K0.17) (Ca1.95 Na0.05) (Mg3.36 Fe2+0.23 Al1.20 Cr3+0.07 Ti4+0.16) (Si5.47 Al2.53) O22 [(OH)1.58 F0.42]; FS: (Na0.31 K0.62) (Ca1.72 Na0.28) (Mg0.56 Fe2+2.12 Mn2+0.26 Zn0.02 Al0.72 Fe3+1.07 Ti4+0.21) (Si5.24 Al2.76) O22 [(OH)1.70 F0.30]. La population des sites a été attribuée selon les résultats de la dispersion des électrons à chaque site et une analyse stéréochimique, compte tenu de la formule unitaire déterminée pour chaque cristal. Selon les distances <T–O> de 1.678 et 1.684 Å, [4]Al serait fortement ordonné sur le site T(1) dans chaque cristal, mais les distances <T(2)–O>, égales à 1.648 et 1.655 Å, indiquent une proportion importante de Al au site T(2). Les teneurs de Fe2+ et Fe3+ ont été affinées selon les distances <M–O>. Les sites A(2) et A(m) sont occupés par Na et (Na,K), respectivement, dans le cristal MS, et par Na et K, respectivement, dans le cristal FS. Les deux amphiboles font preuve d’une mise en ordre à courte échelle impliquant les sites M(4), O(3), A(m) et A(2), et nous précisons la proportion de ces agencements.

(Traduit par la Rédaction)

You do not currently have access to this article.