Abstract

A system of codification that includes the year of publication and qualitative chemical composition has been developed for unnamed minerals reported in the literature. Such minerals are divided into two categories: those regarded as being “valid as unnamed minerals” (1363 in this listing) are those that do not correspond to existing species, have not been reported previously, and whose published descriptions enable them to be recognized if found elsewhere. Unnamed minerals regarded as being “invalid as unnamed minerals” (1460 in this listing) are those whose published descriptions are inadequate for their confident recognition if found elsewhere, or which correspond to existing mineral species or unnamed minerals published previously. Separate lists of unnamed minerals in the two categories, distinguished by different codings, are given as appendices.

Abstract

Nous avons développé un système de codification des minéraux sans nom cités dans la littérature; il inclut l’année de la publication et une composition chimique qualitative. Ces minéraux sont traités en deux catégories. Les minéraux sans nom considérés valides (1363 cas) sont ceux qui ne correspondent pas à une espèce connue, qui n’ont jamais été décrits auparavant, et dont les descriptions publiées permettent de les reconnaître s’ils sont trouvés ailleurs. Les minéraux sans nom considérés non valides (1460 cas) sont ceux pour lesquels la description publiée est inadéquate pour permettre de les reconnaître s’ils sont trouvés ailleurs, ou qui correspondent à des espèces minérales déjà connues ou à des minéraux sans nom déjà décrits dans la littérature. Des listes de minéraux sans nom préparées selon ces deux catégories, avec une codification distincte, sont présentées en appendice.

(Traduit par la Rédaction)

You do not currently have access to this article.