Abstract

The crystal structure of turanite, Cu5 2+ (V5+O4)2 (OH)4, from the Tyuya–Muyun Ra–U deposit, the Alai Ridge foothills, Osh district, Kyrgyzstan, triclinic, space group P1̅, a 5.3834(2), b 6.2736(3), c 6.8454(3) Å, α 86.169(1), β 91.681(1), γ 92.425(1)°, V 230.38(2) Å3, Z = 1, has been solved by direct methods and refined to an R index of 2.2% based on 1332 observed [Fo > 4σF] unique reflections measured with MoKα X-radiation and a Bruker P4 diffractometer equipped with a CCD detector. Chemical analysis by electron microprobe gave CuO 62.94, V2O5 28.90, H2O 5.85, sum 97.69 wt.%; the amount of H2O was determined by crystal-structure analysis. The resulting empirical formula on the basis of 12 anions (including OH = 4 apfu) is Cu4.97 2+ (V5+O4)2 (OH)4.08. There are three distinct Cu sites fully occupied by Cu2+ and octahedrally coordinated by four O atoms and two (OH) groups, with <Cu–O,OH> = 2.115 Å. The (Cuϕ6) octahedra (ϕ = O, OH) form a sheet of edge-sharing octahedra (with vacancies, oct : vac = 5 : 1) parallel to (011). On each side of the vacant octahedron, a (VO4) tetrahedron is attached to three anions of the sheet and points away from the sheet to be attached to an anion of the adjacent sheet. Thus the (Cuϕ6) octahedra and (VO4) tetrahedra constitute a framework, within which the sheets are also linked by hydrogen bonding from (OH) groups of one sheet to O anions of adjacent sheets. Turanite can be considered as a framework structure with interrupted sheets of (Cuϕ6) octahedral decorated by (VO4) tetrahedra, and is related to the structures of cornubite, cianciulliite, gordaite, bechererite, chalcophyllite, ramsbeckite and simonkolleite.

Abstract

Nous avons résolu la structure cristalline de la turanite, Cu5 2+ (V5+O4)2 (OH)4, provenant de la localité type, le gisement de Ra–U de Tyuya–Muyun, crêtes d’Alaï, district de Osh, au Kyrgyzstan, triclinique, groupe spatial P1̅, a 5.3834(2), b 6.2736(3), c 6.8454(3) Å, α 86.169(1), β 91.681(1), γ 92.425(1)°, V 230.38(2) Å3, Z = 1, par méthodes directes, et nous l’avons affiné jusqu’à un résidu R de 2.2% en utilisant 1332 réflexions uniques observées [Fo > 4σF] avec rayonnement MoKα et un diffractomètre Bruker P4 muni d’un détecteur CCD. Une analyse chimique avec une microsonde électronique a donné CuO 62.94, V2O5 28.90, H2O 5.85, somme 97.69% (poids); la teneur en H2O a été établie par analyse de la structure. La formule empirique suivante est calculée sur une base de 12 anions (y inclus quatre groupes OH par unité formulaire): Cu4.97 2+ (V5+O4)2 (OH)4.08. Il y a trois sites Cu distincts, qu’occupe le Cu2+ en coordinence octaédrique, entouré de quatre atomes O et deux groupes (OH), avec <Cu–O,OH> = 2.115 Å. Les agencements (Cuϕ6) (ϕ: O, OH) forment un feuillet d’octaèdres à arêtes partagées, parallèle à (011), dans lequel le rapport octaèdres à lacunes est 5 : 1. De chaque côté de l’octaèdre vacant, un tétraèdre (VO4) se rattache aux trois anions du feuillet et pointe dans la direction opposée, pour ainsi se rattacher au feuillet adjacent. Les octaèdres (Cuϕ6) et les tétraèdres (VO4) constituent ainsi une trame, dans laquelle les feuillets sont aussi interliés par liaisons hydrogène venant des groupes OH d’un feuillet, et dirigés vers les anions O d’un feuillet adjacent. La turanite serait donc une structure en trame ayant des feuillets interrompus d’octaèdres (Cuϕ6) décorés par des tétraèdres (VO4), avec des points de ressemblance à la structure de la cornubite, la cianciulliite, la gordaïte, la bechererite, la chalcophyllite, la ramsbeckite et la simonkolléite.

(Traduit par la Rédaction)

You do not currently have access to this article.